字母圈子关系中，不论是partner，还是情侣主从，都会涉及到吃饭、酒店、交通、道具等各种费用，如果两个人是异地，机票车票的可能还不是小数目。如果两个人因为费用的问题意见不和，还容易闹掰，今天就是聊聊这个大现实的问题，到底该谁出钱呢？
我们先看几个真实发生的例子，都是圈子内好友分享给昔哥的，我们看完案例再做分析。
一位小女孩，sub，刚工作也没多久，收入也不高，和一位男Dom好上了，好了没多久，有点上头。感情方面咱不谈，关于费用分担情况，我从她给我描述的情况大概概括一下：最开始男的给她转了1314，后来她转回了1999，再后来也算顺利，吃饭开房玩耍买道具，男的转了2000，但费用都是她出的，也算是刚好花完。还有别的零零碎碎的花销就不提了，从女孩口中的意思是，两人花费差不多，甚至自己花的还要多点。再后来，男的找她借钱，第一次借出去了800，第二次又要借3000，说没发工资要还房贷什么的，而且那天还是女孩子的生日，不但没有收到什么像样的礼物，还要借钱，她情绪上绷不住了。还好，自己有点理智，聊崩之后就拉黑了。等会咱们再做评论。
第二个案例也是一位女sub，她表示自己并不是特别在意对方生活水平的人（这里顺便提一下，圈子里很多男士都觉得必须具备多高的经济实力，才能结识到优秀的搭档，其实不是的，真正影响的反而是素质和情商这些，当然你要是太邋遢也没人能看上，还是我哪句话，如果饭还没吃饱，还是先收缩一下欲望，好好考虑怎么搞钱哦）。她和他的搭档平时相处还是蛮融洽的，对方经济水平虽然比较普通，但平时两人在一起时的花费，大部分还是男士出的钱。有一次两个人tj完，躺在床上聊天，还算有氛围，她向他撒娇要一个项圈，说手作的蛇皮项圈很漂亮，她想要一个，就像上次撒娇要拍子一样。她以为他会开心的给她买并哄她开心，没想到他来一句：这些东西都是我买，也不公平吧…。她瞬间感觉有点蒙，然后就没有然后了。
第三个也是一位女sub（好像反应这种事情的主要是女生？），不过这个的反馈是个正反馈。她是个极度反差的sub，好强事业也做的好，经济条件要远好于她的Dom弟弟。所有的道具和费用都是她出的，还时不时的出钱给她的Dom弟弟买吃的，买衣服，买日用品。她说她乐意给他花钱，他们这种相处模式她觉得没什么问题，她喜欢。至少聊天的时候他们已经认识了快两年了，关系还很好。
我们逐个分析下这几个案例。第一个案例的情况，我给女孩子说，长痛不如短痛，拉黑了吧，她说大哥我已经拉黑了，就是非常难受。这种情况不是我偏袒女生，你一个男生两个不该：第一这么穷了不该还要出来搞圈子，也不是搞圈子就不能接受，这么穷了还规划不好自己的消费平衡，来到圈子里捣乱，让人严重质疑你的目的或者品质；第二再穷不该给女孩子借钱，更不应该pua对方借给你钱，好像不借给你就是她的错。这种直接拉黑了断，没什么可讲的。
第二个案例中，我不了解他们当时的氛围和具体情景，没办法给出孰对孰错的结论。女孩子特意提了当时氛围还不错，我想可能女孩子也是看时机撒娇要东西，男生也识破了这一点，所以有点反感，才说了不公平这类的话。从女生的角度来说，自己撒娇买点小玩具，你还不舍得花钱，还这样说，当然绝对对方好小气，一下子就没了好感。看似一个小矛盾引发的，其实这里隐含着两个非常重要的信息：第一，女孩子的观念中，双方关系中涉及的费用都要由男生提供，这个观念是矛盾的一个重要因素；第二，两人的亲密关系还处于“交换”阶段，或者说两人的目标就是这种关系，双方都会潜在计算交易的得失，是否划得来，如果感觉交易不划算，就会导致分手，事实上，两人确实因此结束了关系。
第三个案例中，女生一方面有这个经济实力，另一方面通过经济方面来体现对男生的好，已经超过了“男生应该花钱”这个观念。两人能够相处的和谐融洽也是可以的，不过，女生还是要注意下，如果你不能提供经济支援，或者需要对方提供的时候，对方是否还能够像现在的样子对待你呢。
从几个现实情况来看，圈子关系中谁类出钱既不是由性别决定，也不是由上下位关系决定。男生出钱，女生出钱，男女分担的各种情况都有；上位者出钱的有，下位者出钱的也很多，现实中存在很多收费女S，就是下位者出钱这个情况吧。那什么因素才是决定费用如何分担的关键呢？是观念和亲密关系。
第一个因素是观念。社会上的主流的观念是男生要承担主要费用（注意只是说主流，并不代表全部），但是也总有些人的观念是少数的，比如认为男女平等要AA，或者男生要承担100%的费用而不是大部分。如果两个人的观念相冲突，在实际行为中就会有所表现，必然会在某个时刻产生冲突，一旦价值观不符，分开的可能性就很大。
第二个因素是亲密关系。两个人如果是仅存在于小众圈子的partner关系，上下位关系，无论哪一方或者双方，如果不想进入更亲密的情侣关系，那么潜在的都会计算“交换”中的得失。我们看关系很好的一对夫妻，对于小到吃一顿饭，大到买房子付首付，钱谁出的多谁出的少，根据兜里有多少来看，而不是根据对方出的数额来决定自己出多少。这种“共同体”的亲密关系，对方的就是自己的，自己的就是对方的。圈子关系显然还没有达到这种境界，可能把对方只看做是一个阶段的伙伴，对于这个伙伴是否划得来，自己投入是否值得，可能有盘算，因此对于费用的分担，如果感觉到不划算，可能就会产生矛盾甚至最终结束关系。
上面两个因素，可以帮助你在和对方建立圈子关系的时候，理性的审视一下两个人可能会在费用方面出现的矛盾。但是，还要预防的一点就是，即使你心甘情愿的付出，也符合你的观念，也要抬头看一下对方是否值得你去付出，万一对方单纯的享受于你出钱的快乐，而不是双方的感情，那么最终万一落得人财两空就吃了大亏了。
请勿转载，侵权必究